Конспироструктура Англии: «Колониализм – Превентивность – Бездушие»

13 декабря — особенная дата для всех нас, ибо именно в этот день в 1577 году знаменитый английский пират Фрэнсис Дрейк отправился в свою первую кругосветную экспедицию по приказу королевы Елизаветы I.

Первый и самый известный из английских пиратов — Дрейк «работал» на английскую королеву, и получил за свою службу рыцарское звание. На самом деле в этом нет ничего удивительного. Мы привыкли считать морских разбойников грабящих всех подряд, однако в действительности за плечами корсаров и флибустьеров часто стояли члены королевских семей, герцоги, князья и другая аристократия. И нападали такие пираты только на те суда и поселения, которые принадлежали врагам их хозяев.

Взамен пираты получали возможность выгодно сбывать добычу на легальных рынках, почетные титулы, уважение и государственные награды.

Как создавалась Великобритания

Говорит Фурсов. Андрей Фурсов, Отрывки из книги «De Conspiratione»

XVI век был бумом шпионажа, который в том веке развивался по экспоненте. Однако даже на этом фоне английские достижения впечатляют. Уолсингему удалось сплести паутину тайной агентуры не только в Англии, но и в Европе (Париж, Руан, Рим, Парма – далее везде; до нас дошли почти пять десятков имен высокопоставленных агентов одного Уолсингема), поскольку первая линия обороны от папы и католиков проходила именно там – на дальних рубежах.

Только великолепная разведка, помноженная на деньги Сити, позволившие подкупать противников, обеспечили разгром Армады в 1588 г., который стал началом 400-летнего марша англосаксов на восток, закончившегося в 1989 г. капитуляцией руководства СССР.

После победы над испанцами англосаксы последовательно двигались на восток – Франция, Германия, Россия.

И во всех случаях огромную роль играли тайная война, капитал и хищнический напор протестантов, этих максимально иудаизированных христиан (впрочем, христиан ли?).

Одним из результатов всей этой системы процессов стало оформление государства Великобритания, не имевшего исторических аналогов. И дело не в том, что, как заметил Н.Хеншел, британское государство XVIIIв. было значительно более централизованным, жестким и менее демократичным, чем так называемые «абсолютистские монархии», прежде всего Франция Людовика XIV и Людовика XV: „Хотя понятие "абсолютизм" не может быть применено к Англии, – заметил Н.Хеншел, – в некотором роде многие его черты характерны именно для этой страны, а не для Франции“.

Главное в другом: Великобритания XVIII века, и далее – это торгово-финансовое государство, созданное финансово-землевладельческой знатью, исходно ориентированной на мировой рынок, международный разбой и широкомасштабные геоисторические манипуляции с помощью Конспироструктуры.

Причем создавали это государство денежные мешки Южной Европы, приземлившиеся в Европе Северной. „В истории английское государство не имеет аналогий, – писал В.Зомбарт. Быть может, в мелочах торговые государства древности – государства финикийцев и карфагенян – и представляли собой нечто подобное. Но "мировая империя", порожденная чисто меркантильным духом, – такого еще не было“.

Наполеон (вслед за А.Смитом) назовет англичан «нацией лавочников», его современники Е.А.Едрихин-Вандам и В.Зомбарт соответственно «Ротшильд-народом» и «нацией торгашей», суть войн которых – обогащение прирожденных торговцев. В основе этих определений, если снять эмоции, лежит констатация простого факта: Великобритания – это в значительной степени возрождение на североевропейской мировой капиталистической основе вне-европейского, восточного по происхождению властно-торгового типа. И не случайно именно такому типу государственности понадобились Конспироструктура, сначала использование их и союз с ними, а в конечном счете – симбиоз и взаимопереплетение.

Подчеркну еще раз: субъект, который был собран в Англии, собирали далеко не только англичане, но определенные европейские силы, а точнее, международные, поскольку они представляли не только европейскую и далеко не только христианскую традиции.

Субъект этот исходно возник как наднациональный спрут, в безопасной Англии покоилась лишь его голова, тогда как щупальца шарили по всей Европе и далеко за ее пределами; причем спрут этот был не только наднациональным, но и тайным, причем втройне – и как финансы, чья стихия тайна, и как спецслужбы, тоже действующие в тени, и как тайные общества. Фасадом была «британская монархия», которую новый субъект постоянно ограничивал – и, наконец, устранив предпоследнего Стюарта, ограничил почти до упора.

„По-видимому, ни у кого из непосвященных даже и не зарождалось подозрение, – писал барон Рауль де Ренн, – что действительное управление судьбами Англии происходит не в том виде, в каком оно представляется всему миру, и что общеизвестная английская форма правления с ее классическим парламентаризмом не соответствует реальному государственному механизму страны. Все народы, и не только иноземные, но и широкая масса собственного народа, были уверены, что Великобритания завоевала себе свое положение в мире и сделалась в области государственного устройства чем-то вроде идеала для большинства современных народов только благодаря совершенству своего правящего аппарата.

И правда, свое могущество Англия сумела достигнуть и удержать до последнего времени действительно только благодаря своей форме правления, но не той, которая известна всему миру, а той, которая состоит из чрезвычайно искусной комбинации явных форм правления с тайными, известными только тем, кто принимает в них участие… , король является главой особой системы негласных законспирированных установлений, руководящих всеми сторонами государственной и общественной жизни страны.

Наряду с явными органами государственного управления, то есть Верхней и Нижней Палатами и административно-судебными и дипломатическими установлениями, на всей территории Британской империи существуют организации, которые скрыто от глаз непосвященных оказывают решающее влияние на внутреннюю и иностранную политику государства“.

Превращение британского короля в 1/7 видимую часть айсберга, с одной стороны, и обретение самим этим «оргайсбергом» реальной мощи произойдет на первом этапе развития конспироструктуры (1710–1770-е годы), но вся подготовительная работа была проделана именно в XVI–XVII в.; североатлантический наднациональный субъект собирался и складывался в борьбе с Испанией и Стюартами, ведя непосредственную, физическую борьбу с ними с помощью национальных сил.

Наднациональное качество нового субъекта, его генезис как заземление в Англии некоего наднационального процесса обусловило его важнейшую интеллектуальную, психоисторическую черту – мировое видение, умение оперировать мировыми категориями, игра на мировом поле.

Конспироструктура снимает не только базовое политико-экономическое противоречие, и другие: между различными формами капитала и, соответственно, фракциями капиталистического класса; между государствами.

Sergey Agafonov

Уместным было бы добавить тот факт, что власть в глобальном масштабе строится не на ситуационных решениях, не на рефлексии, а на непрерывном сотни лет существующем глобальном проекте, воспринимаемом как "заговор", а по сути именно проект. Его характеристика: «Колониализм – Превентивность – Бездушие».
Превентивное выявление и подавление свободомыслия, потенциально опасного для Проекта существо конспиративной деятельности. А британское бездушие, снобизм, внешне соответствует качеству рептилоида.